�[db:标签]份对于企业[db:标签]��说是一个很好的策略。企业需要将数据和应用程序备份到某个位置，并能够以某种方式恢复数据和应用程序，以在发生自然灾害或人为错误时保持业务正常运行，从而降低了运行关键业务的风险。失利。

企业可以同时使用备份站点和备份技术。这些措施和技术可能是被动的，这意味着公司可以在短时间内恢复站点和服务并重新开始运营。或者，您可以采取主动的措施和技术（更高的成本），这意味着在某些情况下，公司可以立即使用现有版本的数据和代码替换损坏的系统，并且用户甚至不知道发生了故障。

灾难恢复在云中提供了一组新的选择，对于在本地部署系统的公司来说，这些选择看起来并不像这些选择。企业采用的方法应考虑其应用程序和数据集对企业的价值。 建议公司需要了解其用途，并确保其成本不超过灾难恢复配置。

选项1：区域间灾难恢复

企业可以在同一公共云提供商中设置两个或多个区域进行灾难恢复。例如，如果弗吉尼亚州地区的服务中断，则该州的另一个地区将接管。

企业可以付费获得将数据和应用程序的完整副本复制到备份区域，以便它们可以无缝接管（即主动恢复）。或者，公司可以使用更具成本效益的方法（例如计划备份到大容量存储）在另一个区域中快速恢复（即被动恢复）。

选项2：云到云的灾难恢复

公司提出的最常见问题是：如果整个公共云提供商长期停业或中断业务，如何保护自己的数据和应用程序？例如，使用公共云为另一个公共云提供备份可以使公司使用Amazon Web Services备份Azure，而后者又可以配对。

尽管这似乎是灾难恢复的最终目标。但是需要多线程来支持灾难恢复，这意味着组织需要维护两种不同的技能集，两种不同的平台配置以及其他成本和风险。

当企业尝试在主要平台和备份平台上复制数据或应用程序时，正在进行的云到云复制（也称为云复制）会增加发生错误的可能性。这不是人们想要的结果。尽管并非不可能，但在不同云平台之间进行复制的难度是同一供应商内的云平台的难度的五倍。这就是为什么除了可以实施的少数公司以外，几乎不存在云平台之间的支持的原因。

在不久的将来，多智能时代必将进入我们的生活。有兴趣进入未来前沿行业的朋友可以收集多智能时代，并获取人工智能，大数据，云计算和物联网的前沿信息和基础知识，让我们共同努力，引领人工智能的未来情报！